tag:blogger.com,1999:blog-1844581795479452147.comments2024-02-18T10:59:31.834+01:00La France byzantine Ange Scalpel, Llang Escape http://www.blogger.com/profile/10700331687849572752noreply@blogger.comBlogger2787125tag:blogger.com,1999:blog-1844581795479452147.post-32601298870436548662024-02-17T18:12:07.906+01:002024-02-17T18:12:07.906+01:00Fort utile commentaire, et même venu de Vincennes,...Fort utile commentaire, et même venu de Vincennes, fort juste je crois. Que la loi domine le bien, cela était déjà chez Kant, non? Mais elle était dicible et connaissable. Chez Kafka, il y a la notion judaïque de la Loi, ou je me trompe? Mais Kafka a bien saisi la figure moderne : ne sait pas ce qu'est la loi, mais elle s'applique. Notamment dans les camps du XXeme siècle et leur Llang Escapehttps://lafrancebyzantine.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1844581795479452147.post-72837124826573057992024-02-17T13:41:47.309+01:002024-02-17T13:41:47.309+01:00Voilà ce qu'on entendait à la Fac de Vincennes...Voilà ce qu'on entendait à la Fac de Vincennes. Chez Kafka et le dernier Proust, la loi n'est plus seconde par rapport au Bien, c'est la Loi qui dit le bien.<br />La loi est devenue intotalisable par un Logos. Elle est constituée de fragments cloisonnés, qui ne communiquent pas entre eux. C'est la Muraille de Chine, ou le Château constitué de bâtiments disjoints, que découvre de LoquaceGepettonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1844581795479452147.post-19595813068510445512024-01-25T15:16:32.807+01:002024-01-25T15:16:32.807+01:00merci pour la leçon d'épistémologie. Mais le l...merci pour la leçon d'épistémologie. Mais le livre dont nous parlons dit clairement qu'il est d'"intervention" pas un ouvrage scientifique. Je connais par ailleurs nombre de livres de sociologie,d'histoire,d'économie,bardés de statistiques et de références, mais fragiles dans leurs hypothèses, biaisés, semi idéologiques, et non dénués de jugements de valeur. J'ailland escapehttp://lafrancebyzantine.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1844581795479452147.post-24871582074181424712024-01-25T11:37:04.511+01:002024-01-25T11:37:04.511+01:00Je vous rejoins sur les problèmes que vous pointez...Je vous rejoins sur les problèmes que vous pointez touchant la liberté académique et, plus généralement, la dérive intellectuelle consistant à sacrifier des vertus intellectuelles. C'était seulement la comparaison avec le bolchévisme qui m'a interrogé, car je ne la trouve pas pertinente. Mais nous avons exposé nos arguments à ce sujet.<br /><br />Je finis sur le dernier point, qui me Entrainhttps://www.blogger.com/profile/07691657450921385413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1844581795479452147.post-81333799490026142652024-01-25T10:01:34.096+01:002024-01-25T10:01:34.096+01:00Il me semble que j'ai indiqué (mais certes pas...Il me semble que j'ai indiqué (mais certes pas montré,ceci est un blog, pas un traité) des points communs dans mon billet sur Harvard. J'ai aussi beaucoup écrit sur les épisodes touchant la liberté académique. Le fait que d'autres mouvements intellectuels proposent de l'utopisme et du remplacement n'entraîne pas que le wokisme ne le fasse pas aussi, avec bien sûr d'autresLlang escapehttps://lafrancebyzantine.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1844581795479452147.post-58989858364202022002024-01-24T21:52:53.833+01:002024-01-24T21:52:53.833+01:00Merci de rappeler cette précision. Il me semble qu...Merci de rappeler cette précision. Il me semble que Lénine (comme d'autres) a oscillé sur cette question. <br /><br />Concernant la comparaison que vous effectuez, je saisis bien les points communs. Je ne les nie pas, mais me contente d'indiquer que pour que votre démonstration soit probante, il faut montrer deux choses : (i) l'existence de points communs (ii) que ces points communs Entrainhttps://www.blogger.com/profile/07691657450921385413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1844581795479452147.post-31002856964826584652024-01-24T20:13:17.185+01:002024-01-24T20:13:17.185+01:00Lénine en effet parle de continuité. C'est une...Lénine en effet parle de continuité. C'est une des branches de l'alternative suggérée par Benda. Peut être verriez vous mieux de quoi parle Benda si vous étiez attentif à la citation de Trotsky qu'il donne? C'est bien une forme de rejet. Quant à la comparaison du wokisme d'aujourd'hui avec le radicalisme marxiste de la culture populaire contre la culture bourgeoise, je nellang escapehttps://lafrancebyzantine.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1844581795479452147.post-88032214220541237242024-01-24T13:35:56.292+01:002024-01-24T13:35:56.292+01:00Extrait de Lénine, "De la culture prolétarien...Extrait de Lénine, "De la culture prolétarienne" : <br />"Le marxisme a acquis une importance historique en tant qu'idéologie du prolétariat révolutionnaire du fait que, loin de rejeter les plus grandes conquêtes de l'époque bourgeoise, il a — bien au contraire — assimilé et repensé tout ce qu'il y avait de précieux dans la pensée et la culture humaines plus de deux Entrainhttps://www.blogger.com/profile/07691657450921385413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1844581795479452147.post-26723335492263295892024-01-11T15:47:17.882+01:002024-01-11T15:47:17.882+01:00peut être que je ne comprends pas bien votre objec...peut être que je ne comprends pas bien votre objection, mais voici.<br />Je suis d'accord sur le fait que la question posée à la présidente de Harvard (et à ses collègues du MIT et de UPenn) n'était pas celle de savoir si c'est mal d'appeler à un génocide, mais celle de savoir si la présidente d'une université peut, sans réagir, laisser un individu ou un groupe appeler à un Llang Escapehttp://lafrancebyzantine.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1844581795479452147.post-46432990708361260362024-01-10T18:54:36.673+01:002024-01-10T18:54:36.673+01:00Autant je partage l’idée qu’il doit y avoir des pr...Autant je partage l’idée qu’il doit y avoir des principes absolus, et que le respect de la vérité et de la justice en fait partie, autant je ne comprends pas bien en quoi la réponse citée de Claudine Gay serait en contradiction avec cela. La question qui lui a été posée n’était pas : « Est-ce que c’est mal d’appeler à un génocide ? » On lui demande si un propos tombe sous la catégorie du Benjamin Straehlinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1844581795479452147.post-63858246330083124322024-01-06T13:15:09.443+01:002024-01-06T13:15:09.443+01:00Merci pour cette précision.
Vos deux livres (Les ...Merci pour cette précision.<br /><br />Vos deux livres (Les vices du savoir, le manuel rationaliste) m'ont beaucoup appris et cela a été un vrai plaisir de les lire. Je me souviens de quelques désaccords, notamment dans les Vices sur le caractère immuable de certains principes et dans le Manuel sur l'engagement métaphysique sur la raison figurant programme pour un rationalisme Entrainhttps://www.blogger.com/profile/07691657450921385413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1844581795479452147.post-16455291717335437732024-01-06T12:34:52.369+01:002024-01-06T12:34:52.369+01:00Pour répondre mieux que ci dessus à votre objectio...Pour répondre mieux que ci dessus à votre objection selon laquelle la raison selon Benda semble tomber du ciel, je dirai qu'en effet c'est souvent chez lui le soupçon qu'on peut avoir, surtout quand il l'invoque à des fins polémiques. Sinon, et sans commenter Benda , je dirais qu'il peut bien y avoir des principes premiers, non démontrés car primitifs, objets d'une llang escapehttps://lafrancebyzantine.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1844581795479452147.post-69538520621069635602024-01-05T19:30:50.296+01:002024-01-05T19:30:50.296+01:00Je vous rejoins tout à fait sur ce point ! Ça me s...Je vous rejoins tout à fait sur ce point ! Ça me surprend toujours (quoique moins qu'à l'époque, les années passant) les "grands esprits" mathématiques qui tombent dans ce genre de paralogisme. Qui plus est lorsqu'ils sont logiciens ! <br /><br />Je suis tout à fait athée, mais je conçois l'athéisme comme une conséquence du matérialisme. C'est pour cela que je tique Entrainhttps://www.blogger.com/profile/07691657450921385413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1844581795479452147.post-86536610271011562612024-01-05T19:10:09.066+01:002024-01-05T19:10:09.066+01:00Gödel, un logicien s'il en est, croyait, dit-o...Gödel, un logicien s'il en est, croyait, dit-on, <br /><br />voir <br />https://aeon.co/essays/kurt-godel-his-mother-and-the-argument-for-life-after-death <br /><br />à Dieu et à la vie éternelle, par un argument quasi leibnizien: si le monde est rationnel (et Gödel pensait qu'il l'est), il doit avoir été créé par un être parfait ( il proposait une preuve ontologique). Mais on peut Llang Escapehttps://lafrancebyzantine.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1844581795479452147.post-63913842177990054292024-01-05T18:54:48.740+01:002024-01-05T18:54:48.740+01:00J'ai bien ri !
À la différence du concept de...J'ai bien ri ! <br /><br />À la différence du concept de chien, qui n'aboie pas, la représentation de Dieu elle peut contraindre, à la différence de Dieu. Vieux thème de l'aliénation.<br /><br />Maintenant, remplaçons Dieu par "lois de la logique". <br /><br />Elles sont en partie contraignantes. Elles sont assurément le résultat d'une forme d'activité mentale et Entrainhttps://www.blogger.com/profile/07691657450921385413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1844581795479452147.post-6209797751274689702024-01-05T18:26:57.594+01:002024-01-05T18:26:57.594+01:00J'ai déjà cité sur ce blog ( 17 mars 2021, Eti...J'ai déjà cité sur ce blog ( 17 mars 2021, Etiamsi omnes ego non) cette anecdote :<br /><br />Au moment de la mort de Benda, en 1956 André Thérive rapporta , dans la Revue des deux mondes, l'anecdote suivante : <br /><br />Le 12 mars 1938, un petit télégraphiste essoufflé m'apporta un pneumatique. La lettre n'était pas une invitation à dîner. Elle contenait ces mots : « Oui, Dieu Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1844581795479452147.post-69432506333775436462024-01-05T18:14:54.032+01:002024-01-05T18:14:54.032+01:00Merci pour cette précision.
(1) Touchant les prin...Merci pour cette précision.<br /><br />(1) Touchant les principes de logique : certains ne semblent pas "absolus" au sens où on pourrait l'entendre (jusqu'à ce que vous précisiez la signification de ce terme). Prenez le tiers-exclu ou le principe de bivalence : on peut faire de la logique formelle sans cela, vous le savez mieux que moi. En quoi ces principes seraient-ils alors Entrainhttps://www.blogger.com/profile/07691657450921385413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1844581795479452147.post-69074993334928938532024-01-05T18:00:04.591+01:002024-01-05T18:00:04.591+01:00Merci de votre réponse.
(1) "un principe va...Merci de votre réponse. <br /><br />(1) "un principe vaut indépendamment des lieux, des temps, des agents". Mais qu'en savez-vous ? Puisque vous l'affirmez, je suppose donc que vous devez avoir quelque argument pour défendre cette thèse. Sauf que, sauf erreur de ma part, vous ne les donnez jamais. Ou bien vous définissez le terme "principe" de façon à ce qu'il ne Entrainhttps://www.blogger.com/profile/07691657450921385413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1844581795479452147.post-49746123135620824772024-01-05T17:40:55.730+01:002024-01-05T17:40:55.730+01:00jene vois pas ce qu'il y a de theologique à di...jene vois pas ce qu'il y a de theologique à dire qu'un principe vaut absolument. Prenez les principes logiques, comme celui de contradiction. ou alors tous les logiciens classiques sont des théologiens. Je vous retourne le compliment: vous me semblez assez protagoréen. <br />J'avoue ne pas comprendre pourquoi dire que les principes - je parle des vrais principes, tels que les axiomes Llang Escapehttps://lafrancebyzantine.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1844581795479452147.post-86996768869568845282024-01-05T17:28:00.888+01:002024-01-05T17:28:00.888+01:00En effet, un principe n'est pas , par lui-même...En effet, un principe n'est pas , par lui-même , contextuel: il vaut indépendamment des lieux, des temps, des agents. Mais qu'il s'applique toujours dans un contexte . Cela le rend il "contextuel" pour autant ? L'erreur des anti-universalistes est de tirer de ce fait la conclusion que l'universalisme est faux.<br />Oui, Benda est idéaliste. Comme Kant. Cela le rend Llang escapehttps://lafrancebyzantine.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1844581795479452147.post-19738707423158421512024-01-05T16:36:25.057+01:002024-01-05T16:36:25.057+01:00On dira peut-être que le fait que le principe de v...On dira peut-être que le fait que le principe de vérité "va[ille] absolument" n'implique pas qu'il faille à tout moment et en toute circonstance communiquer la vérité. Fort bien, mais dans ce cas il faut définir précisément, sans implicite, ce qu'on entend lorsqu'on écrit qu'un principe "vaut absolument".<br /><br />De manière plus générale, l'idée Entrainhttps://www.blogger.com/profile/07691657450921385413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1844581795479452147.post-58990234150776659202024-01-05T16:36:13.071+01:002024-01-05T16:36:13.071+01:00Commentaire en deux temps (trop long hélas, excuse...Commentaire en deux temps (trop long hélas, excusez mon incapacité à être suffisamment concis).<br /><br />I – Premier temps<br /><br />Je laisse la partie politique, qui mériterait discussion, pour simplement commenter ce petit passage :<br /><br />"Une autre leçon de Benda était, toujours au nom de son universalisme des valeurs de l'esprit, que le respect de la vérité et de la justice Entrainhttps://www.blogger.com/profile/07691657450921385413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1844581795479452147.post-24397377809708875732024-01-04T11:11:55.316+01:002024-01-04T11:11:55.316+01:00Quand vous payez 50 000 $ de droits d'inscript...Quand vous payez 50 000 $ de droits d'inscription, et réclamez des "trigger warnings" de votre université , vous sentez agressé par un cours sur un penseur réputé critique de l'Islam, vous avez en effet d'autres exigences et d'autres moyens de pression qu'un étudiant qui paie 600 euros de droits. détrompez vous, en 68, il y a eu des mandarins agressés, ne serait-ce Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1844581795479452147.post-92154787183627751812024-01-04T10:33:57.106+01:002024-01-04T10:33:57.106+01:00Cela n’a jamais dû faire trembler beaucoup de mand...Cela n’a jamais dû faire trembler beaucoup de mandarins … l’absence de pression financière rend sans doute plus aisée la critique en effet, pour le meilleur ou pour le pire. <br /><br />De la même façon, et de façon quelque peu provocante : déboulonner une statue de Hume n’empêchera sans doute jamais la tenue d’un colloque sur Hume ou que sais-je encore, car cette possibilité demeure assise sur Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1844581795479452147.post-49530085521421644952024-01-04T10:20:45.330+01:002024-01-04T10:20:45.330+01:00dans ma génération de boomers, en1968 , on s'e...dans ma génération de boomers, en1968 , on s'en prenait, en plein cours, aux mandarins , au nom de la justice : ceux qui savent ne doivent pas avoir de privilège d'être en haut d'une chaire. Ce qu'on oublie souvent, avec les universités américaines, est que l'enseignement est payant et qu'une année de graduate peut aller , selon les universités, de 50 à 100 000 dollars (Anonymousnoreply@blogger.com