tag:blogger.com,1999:blog-1844581795479452147.post6148044122379146834..comments2024-03-23T18:28:21.110+01:00Comments on La France byzantine : EFFET DE VERITE Ange Scalpel, Llang Escape http://www.blogger.com/profile/10700331687849572752noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-1844581795479452147.post-45218661520000942462018-07-19T18:00:44.843+02:002018-07-19T18:00:44.843+02:00Il faudrait peut-être aussi évoquer Gombrich et Wa...Il faudrait peut-être aussi évoquer Gombrich et Warburg, deux historiens d'autrefois, férus de Renaissance italienne. Pourquoi ce billet ne parle-t-il pas d'histoire, mais de théorie épistémique ? N'est-ce pas admettre implicitement que l'Histoire s'est réellement évaporée, dans des effets de vérité ? Entre Foucault et Boucheron, qu'est-ce qui a changé, dans le choix des gerardgrighttps://www.blogger.com/profile/14608861729337579173noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1844581795479452147.post-17273680353200006062018-07-02T07:18:42.895+02:002018-07-02T07:18:42.895+02:00oui il y a une version neuroscientifique de foucau...oui il y a une version neuroscientifique de foucault <br />voir changeux, l homme de veriteAnge Scalpel, Llang Escape https://www.blogger.com/profile/10700331687849572752noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1844581795479452147.post-78176109814623364342018-06-29T04:47:48.455+02:002018-06-29T04:47:48.455+02:00Finalement, si l'on accepte cette théorie des ...Finalement, si l'on accepte cette théorie des "effets de vérité", il conviendrait de les ranger du même côté que les "effets de formulation" ou les "effets de cadrage" chers à Kahnemann et Tversky par exemple, ou plus récemment au courant neuro. Finalement, la vérité serait simplement une dimension du réel que le cerveau serait apte à percevoir ou non, en Nosdivadnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1844581795479452147.post-48391810956500386832018-06-25T16:32:58.784+02:002018-06-25T16:32:58.784+02:00Autrefois, « L' Histoire est-elle une science ...Autrefois, « L' Histoire est-elle une science ? » était un bon sujet, pour l'épreuve de Philosophie au Bac. Avec l’Histoire, on est en tout cas en présence d’une science humaine, c'est-à-dire « molle ». Mais tout est-il permis aux historiens ? Et est-ce aux sciences formelles à redresser leurs énoncés ?<br />Comment évaluer le travail d’historien de Michel Foucault ? Il était reconnu gerardgrighttps://www.blogger.com/profile/14608861729337579173noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1844581795479452147.post-50774008778919696022018-06-24T11:52:33.493+02:002018-06-24T11:52:33.493+02:00je vous sugger d
je vous suggere d essayer de ne...je vous sugger d<br /><br /><br />je vous suggere d essayer de ne pas vous interesser aux individus mais aux faits et aux idees<br /><br /><br /><br />Ange Scalpel, Llang Escape https://www.blogger.com/profile/10700331687849572752noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1844581795479452147.post-53350103264006849342018-06-24T11:34:56.679+02:002018-06-24T11:34:56.679+02:00L'élection de Patrick Boucheron, spécialiste d...L'élection de Patrick Boucheron, spécialiste de l’Italie médiévale, au Collège de France, a été vécue comme le retour de Bourdieu et Foucault, avec un discours universitaire clairement politisé, et situé à gauche. C'était dans le contexte des attentats de 2015, et il a inauguré sa leçon par une évocation très émouvante de la statue de la Place de la République, couverte de fleurs et de gerardgrighttps://www.blogger.com/profile/14608861729337579173noreply@blogger.com